Beyin dokusu, astrositler adı verilen özel hücreler açısından zengindir.

Potansiyel bağışıklık yanıtına neden olan proteinleri belirlemek için BioNTech, tümörler üzerinde gen dizilimi gerçekleştirdi.

Daha sonra bu verileri, her hasta için ayrı bir mRNA aşısı tasarlamak için kullandılar. Her aşılama 20’ye kadar neoantijeni hedefledi. 19 deneme katılımcısının 18’i için özelleştirilmiş aşılar başarıyla geliştirildi. Ameliyattan aşının ilk dozunun verilmesine kadar ortalama dokuz hafta geçti. Aşılama öncesi tüm hastalara bir immünoterapi ilacı olan atezolizumab verildi.

Aşı daha sonra bir süre dokuz doz halinde uygulandı. Araştırmaya katılanlar ilk sekiz dozdan sonra düzenli PDAC tedavisi almaya başladılar ve bundan sonra dokuzuncu rapel doz verildi.

Bağışıklamalar, bu hastaların yarısında T hücreleri adı verilen güçlü bağışıklık hücrelerini uyardı ve hastanın pankreas kanserini tanımasına olanak sağladı. Araştırma ekibi, Benjamin Greenbaum’un MSKCC’deki grubuyla işbirliği içinde aşılamanın ardından üretilen T hücrelerini izlemek için benzersiz bir hesaplama yöntemi yarattı.

Bulgular neyi ortaya çıkardı?

Araştırmaları, hiçbir T hücresinin bağışıklamadan önce kandaki neoantijenleri tanıma yeteneğine sahip olmadığını ortaya çıkardı. Sağlam bağışıklık tepkileri olan sekiz bireyin yarısı, birkaç aşılama neoantijenine yönelik T hücrelerine sahipti. Tedaviden bir buçuk yıl sonrasına kadar aşılamaya önemli bir T-hücre yanıtı olan hastalarda kanser yeniden ortaya çıkmamıştı.

Bununla birlikte, bağışıklık sistemleri aşılamaya yanıt vermeyenler, ortalama bir yıldan biraz fazla bir süre içinde kanserin nüksünü yaşadı. Aşı ile üretilen T hücreleri, yüksek reaksiyon gösteren bir hastada karaciğere göç etmiş küçük bir tümörü tamamen ortadan kaldırmış gibi görünüyordu.

Bu bulgular, pankreatik tümörlerin, aşıların uyardığı T hücreleri tarafından kontrol edildiğini ima etmektedir.

Kişiselleştirilmiş aşıların alıcılarının sadece %50’sinin neden güçlü bir bağışıklık tepkisi yaşadığını tam olarak anlamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç var. Araştırmacılara göre aşı için daha kapsamlı bir klinik çalışma başlatılacak.

MSKCC’den Vinod Balachandran, "Kişiselleştirilmiş bir aşının, acilen daha iyi tedavilere ihtiyaç duyan pankreas kanseriyle savaşmak için bağışıklık sistemini devreye sokabileceğini görmek heyecan verici." "Diğer ölümcül kanserleri tedavi etmek için bu tür kişiselleştirilmiş aşıları kullanabileceğimiz için de motive edici."

Son bulgular, normal bilişsel işleve sahip bir kişinin Alzheimer hastalığına yakalanıp yakalanmayacağını tahmin edebilen bir kan biyobelirteç ortaya çıkardı.

Pittsburgh Üniversitesi Tıp Fakültesi’ndeki araştırmacılar, yıldız benzeri beyin hücreleri olan astrositlerin Alzheimer hastalığı sırasında sarkacı etkilemek için gerekli olduğunu buldular. Nature Medicine’de yayınlanan ekibin araştırması, yalnızca amiloid yükü ve anormal astrosit aktivasyonunun veya reaktivitesinin kan belirteçlerinin bir kombinasyonuna sahip olanların sonunda semptomatik Alzheimer hastalığına ilerleyeceğini söylüyor.

Amiloid patolojisi olan ve olmayan 1.000’den fazla bilişsel engelli yaşlı yetişkinin kan testi yapıldı. Kıdemli yazar Tharick Pascoal, "Çalışmamız, astrosit reaktivitesinin kan biyobelirteçleri ile birlikte beyin amiloidinin varlığının test edilmesinin, Alzheimer hastalığına ilerleme riski taşıyan hastaları belirlemek için en uygun tarama olduğunu savunuyor" diyor.

"Bu, amiloidin Alzheimer hastalığını tetiklemek için yeterli olduğu fikrine meydan okuyarak, astrositleri hastalık ilerlemesinin ana düzenleyicileri olarak merkeze koyuyor" diye devam ediyor.

Alzheimer hastalığı en yaygın bunama türüdür ve hafif hafıza kaybıyla başlayan ve potansiyel olarak iletişim ve çevresel farkındalık kaybına kadar ilerleyen kademeli bir hastalıktır.

Amiloid plakların oluşumu, beyin sinir hücreleri arasına sıkışmış protein yığınları ve nöronların içinde büyüyen tau yumakları, Alzheimer hastalığının doku düzeyinde ayırt edici özellikleridir.

Uzun yıllar beyin uzmanları tarafından amiloid plak ve tau yumağı oluşumunun Alzheimer hastalığının hem nedeni hem de belirteci olduğu düşünülüyordu. Bu varsayım aynı zamanda ilaç şirketlerinin nöroimmün sistem gibi diğer beyin fonksiyonlarının önemini göz ardı ederek amiloid ve tau’yu hedef alan bileşiklere yoğun bir şekilde odaklanmalarına neden oldu.

Pascoal’ın araştırması ve diğer yeni bulguları, hızlı bilişsel kayıpla sonuçlanan yıkıcı nöronal ölüm dizisinin, artan beyin iltihabı gibi diğer beyin fonksiyonlarının bozulmasıyla tetiklenebileceğini gösteriyor.

Daha önceki çalışmalarda, Pascoal ve ekibi, beyin dokusu iltihabının, beyinde patolojik olarak yanlış katlanmış proteinlerin artmasına neden olduğunu ve Alzheimer hastalığı olan kişilerde gelecekteki bilişsel bozukluğun doğrudan bir nedeni olduğunu keşfetti. Araştırmacılar, bir kan testinin yaklaşık iki yıl sonra bilişsel bozulmayı tahmin edebileceğini keşfettiler.

Beyin dokusu, astrositler adı verilen özel hücreler açısından zengindir. Astrositler nöronal hücrelere beslenme, oksijen ve enfeksiyonlardan koruma sağlar.

Baş yazar Bruna Bellaver, "Astrositler beyin amiloid ve tau ilişkisini orkestrayı yöneten bir şef gibi koordine ediyor" diyor.

Bilişsel bozukluğu olmayan yaşlı yetişkinlerle yapılan üç ayrı araştırmanın katılımcılarından alınan kan örnekleri, astrosit reaktivitesinin bir biyobelirteci olan patojenik tau ve glial fibriler asidik protein (GFAP) açısından incelendi. Yalnızca her ikisi de pozitif olan amiloid ve astrosit reaktivite sonuçları olanların Alzheimer hastalığının belirtilerini gösterdiğini ortaya çıkardı.

Denemeler, hastalığın ilerlemesini yavaşlatmak için daha erken ve daha önceki presemptomatik hastalık aşamalarına doğru ilerliyor ve bu da Alzheimer riskinin doğru bir şekilde erken tanımlanmasını başarıları için gerekli kılıyor. Amiloid pozitifliği tek başına bir kişinin tedaviye uygun olduğunu gösteremez, çünkü amiloid pozitif kişilerin büyük bir kısmı Alzheimer’ın klinik belirtilerini geliştirmeyecektir.

Ekibin yeni araştırmasıyla, teşhis testleri paneline astrosit reaktivite belirteçlerini dahil ederek Alzheimer hastalığının sonraki aşamalarına ilerlemesi muhtemel hastaları belirlemek daha kolay olacaktır. Bu, etkili olması muhtemel terapötik müdahaleler için aday havuzunu daraltmaya ve Alzheimer hastalığında geleceğe yardımcı olmaya yardımcı olacaktır.

Günümüz toplumunda, bir haber gönderisinde uyanıp milyonlarca beğeni veya retweet görmek alışılmadık bir durum değil. Peki bu beğenilerin arkasındaki mantık nedir? Bu tür gönderilerin viralliğini ne belirler? Kısacası, viral haberlerin viral olmasını sağlayan nedir?

2022’de dünya çapında toplam 4,62 milyar kullanıcı sosyal medyayı kullandı ve 12 trilyon saatten fazla çevrimiçi zaman geçirdi. Sosyal medyaya bu kadar çok zaman harcanırken, neyin viral hale geldiği sorgulanabilir.

Pennsylvania Üniversitesi Annenberg İletişim Okulu’ndaki Communication Neuroscience Lab’de kıdemli yazar Emily Falk tarafından yönetilen bir araştırmaya göre, sosyal medya kullanıcıları kendileriyle veya tanıdıkları kişilerle ilgili olduğuna inandıkları gönderileri paylaşmaya daha yatkın. takım.

İnsanlar yalnızca kişisel olarak kendilerine veya kişiler arası bağlarına fayda sağlayacağını düşündükleri içerikleri paylaşırlar. Yakın zamanda yapılan bir laboratuvar araştırmasına göre, katılımcıları, kararları paylaşmayla ilgili bölgelerde gelişmiş beyin aktivitesinin değeri hakkında düşünmeye teşvik etmek, içerik paylaşma hevesini artırdı.

Baş yazar Christin Scholz, "Gönderilerin viral hale gelmesine neden olan birçok önceki araştırma, sık sık paylaşılan veya sık paylaşılmayan mesajların özelliklerini belirlemeye odaklandı" diyor.

"Kararları paylaşmanın nöral mekanizmalarına bakıyoruz. Bu mekanizmaları hedeflemek, yüksek kaliteli sağlık bilgilerinin yayılmasını teşvik etmenin bir yolu olabilir."

Araştırmacılar, katılımcıların beyin aktivitelerini izlemek için fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullandılar ve onlardan The New York Times’tan sağlıklı yaşamla ilgili makaleler paylaşmayı düşünmeleri istendi.

Katılımcılardan, fMRI tarayıcısındayken akıllarında iki hedeften biriyle bir makaleyi paylaştıklarını hayal etmeleri istendi: ya birine yardım etmek ya da "kendini tarif etmek" (raporu kendini başkalarına olumlu bir şekilde sunmak için kullanmak). Katılımcılara kontrol olarak bilgi yayma amacı verildi.

Scholz, "Hayatın her alanında insanlar kendilerini olumlu bir ışık altında sunmak veya başkalarıyla olumlu ilişkiler kurmak ister" diye devam ediyor.

"Metodumuz insanları, animale me gummies official adresindeki sağlık makalelerini paylaşarak bu güdüleri yerine getirebilecekleri yolları belirlemeye teşvik ediyor. Başarılı olurlarsa, paylaşmaya karar verme olasılıkları daha yüksek olacaktır. makale."

Ekip daha sonra katılımcılardan, atandıkları amacı akıllarında tutarak sağlıkla ilgili bir makalenin başlığını ve özetini okuduktan sonra makaleyi başka bir çalışma katılımcısıyla paylaşacaklarsa ne söyleyebileceklerini veya ona ne yazabileceklerini düşünmelerini istedi. Katılımcılardan içeriği paylaşma olasılıklarını derecelendirmeleri istendi.

Kendiyle ilgili düşünme, değerlerle ilgili düşünme ve sosyalle ilgili düşünme, özellikle de başkalarının ne düşündüğünü hayal etme eylemi olan zihinselleştirmedeki beyin aktivitesi, bir kişinin nasıl fayda sağlayabileceğini düşünürken bir makaleyi paylaşmaya yönelik kendi bildirdiği istekliliğiyle birlikte arttı. başkası.

Scholz, "İnsanları yüksek kaliteli sağlık bilgilerini paylaşmaya nasıl teşvik edebileceğiniz konusunda yalnızca yüzeyi çizdiğimizi düşünüyorum" diyor. "Bir sağlık iletişimcisi, doğru ve net olmaya odaklanmak isteyebilir ve tıklama almak için içeriğinin duygusal olup olmadığı konusunda endişelenmek zorunda kalmayabilir. Kişisel anlam bulmalarına yardımcı olmak için, sözde paylaşımcıya odaklanmanın yollarını bulmaya çalışıyoruz. başkalarına ve topluma fayda sağlayabilecek içerik paylaşımında."

Raporlara göre, geçen ay Grail’s Galleri çoklu kanser kan testini kullanan yüzlerce hasta, yanlışlıkla kanser olabileceklerini öne süren mektuplar aldı.

Yalnızca bir tipik kan örneğiyle Galleri sıvı biyopsisi, 50’den fazla farklı kanser türüyle ilişkili bir kan sinyalini tanımlayabilir. Grail’e göre test %99,5 özgüllüğe sahip.